Oficiul pentru mărci comerciale din China a publicat cazuri tipice de obiecții ale mărcilor comerciale ale Chinei în 2022

ConformȘtiri despre proprietatea intelectuală din China, Oficiul pentru Mărci al Oficiului de Stat pentru Proprietate Intelectuală a selectat 5 cazuri tipice de obiecții la mărci în 2022 pe 27 aprilieth.

 

Cazul 01: Obiecția mărcii comerciale Cazul „花满楼” ,Numărul cererii.43541282.

Solicitant: Zheng Xiaolong

Intimat: Sichuan Pudu Chaye Ltd.

Argumentul solicitantului: „花满楼” este numele personajului din Legenda lui Lu Xiaofeng, romanul original de arte marțiale scris de Gu Long, tatăl solicitantului.Înregistrarea mărcii contestate încalcă prevederile articolului 32 din Legea mărcilor, potrivit cărora „drepturile anterioare existente ale altora nu vor fi lezate”.

Argumentul pârâtului: „花满楼” nu este creația inițială a tatălui reclamantului, iar reclamantul nu are dreptul de a împiedica utilizarea rezonabilă a altora.Probele furnizate de reclamant nu sunt suficiente pentru a demonstra că numele personajului operei revendicate de acesta are o mare popularitate în domeniul ceaiului.„花满楼” înseamnă că florile sunt peste tot în clădire.Ca înregistrare a mărcii, este utilizat în ceai și alte mărfuri pentru a transmite caracteristicile produselor.

După examinare, Oficiul pentru Mărci al Oficiului de Stat pentru Proprietate Intelectuală (denumit în continuare Oficiul pentru Mărci) a considerat că termenul „花满楼” a apărut în lucrările poeților Tang și Song înainte ca Gu Long să scrie Legenda lui Lu Xiaofeng.Prin urmare, în percepția publicului, „花满楼” nu se referă doar la personajul Hua Manlou din Legenda lui Lu Xiaofeng.Mai mult, probele furnizate de pârât nu sunt suficiente pentru a dovedi că utilizarea mărcii opuse pe ceai și alte mărfuri este de natură să determine publicul relevant să confunde marfa cu logo-ul și numele rolului „花满楼”. excluzând astfel potențialele oportunități de tranzacționare și valoarea comercială a solicitantului.Prin urmare, susținerea opoziției conform căreia marca opusă prejudiciază drepturile și interesele anterioare ale numelor personajelor din operele sale celebre nu este susținută, iar marca opusa este aprobată pentru înregistrare.

 

Cazul 02: Cazul de obiecție a mărcii comerciale张子憨, Număr cerere 58141161.

Solicitant: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi

Pârât: Cao Xuehua

Argumentul solicitantului: cererea de înregistrare a mărcii încalcă drepturile și interesele legitime ale obiectului „张子憨” Cont TikTok.

După examinare, Oficiul pentru Mărci a considerat că probele furnizate de intimat, inclusiv capturi de ecran ale numărului de adepți ai „张子憨” pe contul TikTok, capturi de ecran ale videoclipului TikTok lăudat al lui ”张子憨” pe contul TikTok, capturi de ecran ale paginii de pornire a “张子憨” pe contul TikTok și capturile de ecran ale paginii în care videoclipul a fost lansat pentru prima dată, ar putea dovedi că ”张子憨” este numele contului de platformă TikTok al obiectanților și este responsabil în principal de promovarea și vânzările de asortarea hainelor.Prin lansarea de îmbrăcăminte purta video și alte moduri de a avea o anumită vizibilitate.Marca comercială opusă este aceeași cu numele contului TikTok al solicitantului, care este înregistrat și utilizat pe bunuri precum „îmbrăcăminte”, încalcă drepturile și interesele anterioare ale solicitantului pe baza numelui său „张子憨” Contul TikTok, încalcă prevederile articolului 32 din Legea mărcilor, iar marca opusă nu va fi înregistrată.

 

Cazul 03: Cazul de obiecție a mărcii comerciale „华莱仕福”, numărul cererii 54491795.

Solicitant: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.

Pârât: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.

Argumentul solicitantului: mărcile ambelor părți constituie mărci similare, intimatul a fost anulat, iar aprobarea și înregistrarea mărcii obiectului nu este legitimă și rezonabilă.

După examinare, Oficiul pentru Mărci a considerat că marca solicitantului „华莱仕福” a fost desemnată pentru a fi utilizată în publicitate din clasa 35, restaurante din clasa 43 și alte servicii, solicitantul a citat marca înregistrată anterior Nr. 23667026, Nr. 10912752 „华莱仕” și alte mărci comerciale și a aprobat utilizarea serviciilor pentru managementul afacerilor hoteliere din clasa 35, cafenele din clasa 43 etc. Marca comercială opusă și marca comercială citată constituie mărci comerciale similare utilizate în unele servicii similare, iar utilizarea lor concomitentă poate duce la confuzie și identificarea greșită de către consumatori.Dovezile furnizate de oponent arată că oponentul, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd., a fost anulat pe 11 mai 2021, iar calificarea sa de subiect a fost pierdută.În plus, nu există nicio dovadă care să arate că solicitantul s-a ocupat de procedurile de modificare ale solicitantului de marcă opusa înainte de anulare.Marca obiectată nu va fi înregistrată dacă pârâtul a fost anulat.

 

Cazul 04: Cazul de obiecție a mărcii comerciale „唐妞”, numărul solicitantului 54053085.

Solicitant: Muzeul de Istorie Shanxi (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)

Pârât: Henan Guangbo Dianshitai

Argumentul solicitantului: mărcile ambelor părți constituie mărci similare, iar conflictul dintre marcă și drepturile și interesele legitime anterioare ale oponentului aduce atingere intereselor legitime ale solicitantului și încalcă prevederile articolului 32 din Legea mărcilor.

După examinare, Oficiul pentru mărci comerciale a considerat că marca comercială„唐妞”a fost desemnată pentru a fi utilizată în becuri și alte produse din clasa 11, reclamantul a citat marca înregistrată nr. 17454729, nr. 17455036, nr. 17455700„唐妞”și alte mărci comerciale, au aprobat utilizarea de produse și servicii pentru carne din clasa 29, ceai din clasa 30, restaurante din clasa 43 etc. Marca contestată și mărcile citate nu constituie mărci similare utilizate pe aceleași produse sau servicii sau similare.Dovezile documentate pot dovedi că„唐妞”este o imagine IP creată de solicitant pe baza traducerii culturii Tang și bazată pe prototipul „femeilor din teracotă ale dinastiei Tang”.Prin reportaje din ziare, publicarea de cărți, înființarea de magazine ale industriei culturale și creative și alte moduri de publicitate și utilizare,„唐妞”a devenit un brand binecunoscut al industriei culturale și creative în țară și a stabilit o relație strânsă corespunzătoare cu dizidenții.Ca mediu de televiziune, persoana care se opune ar trebui să știe despre asta.Fără acordul părții adverse, cererea de înregistrare a mărcii încalcă drepturile și interesele anterioare ale părții adverse pe baza numelui imaginii IP a„唐妞”, care încalcă prevederile art. 32 din Legea mărcilor, iar marca opusa nu va fi înregistrată.

 

Cazul 05: Cazul de obiecție a mărcii comerciale „惠民南粤家政”, numărul solicitantului 52917720.

Solicitant: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting

Pârât: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.

Argumentul solicitantului: „南粤家政” este un proiect important de subzistență inițiat și promovat continuu de Comitetul de Partid al provinciei Guangdong și de guvern.Cererea de înregistrare a mărcii opuse este în mod evident rău intenționat, care dăunează drepturilor și intereselor mărcii „南粤家政”, nu este propice implementării proiectului de trai al „南粤家政” și este înșelătoare pentru public și predispusă la efecte adverse.

După examinare, Oficiul pentru Mărci consideră că Departamentul de inginerie „南粤家政” este un proiect important de trai inițiat de Comitetul de partid al provinciei Guangdong și de guvernul provinciei Guangdong și implementat în comun de mai multe departamente guvernamentale și a fost raportat pe scară largă de mass-media.În speță, intimata nu a depus probe care să demonstreze că a fost autorizat de guvern să se angajeze în construcția proiectului de mai sus sau să permită utilizarea denumirii proiectului de mai sus.Marca comercială inacceptabilă constă din „惠民” și „给人民好处”.„惠民” are semnificația „给人民好处”.Marca comercială inacceptabilă „惠民” este desemnată pentru a fi utilizată în escortă socială (însoțire), servicii casnice și alte servicii, ceea ce este ușor de cauzat publicului să identifice greșit sursa serviciului și poate dăuna intereselor publice, rezultând în situații adverse. influențe sociale.Cu încălcarea prevederilor articolului 10, paragraful 1, pct. (7) și pct. (8), Legea mărcilor, marca opusa nu va fi înregistrată.


Ora postării: 29-mai-2023